出国留学首选一诺留学

　　参考翻译

　　早上好。昨天，苏格兰整个国家都陷入心碎和迷茫。周日下午，在英式橄榄球世界杯四分之一决赛中，原本没有任何悬念，离比赛结束一分钟的时候还领先于强大的澳大利亚。他们被判边界发球，并没有向电视裁判征求意见，他们以一分之差落败。

　　在每个沉迷体育的客厅里都进行着同样的对话。“比赛已经结束了。你还在看什么?”答案是，聊天。比赛后的讨论也有一半的乐趣。聊天的焦点通常是谴责裁判。一位评论员说，“我们寻找的是一致性。上周裁判没有判罚球，这次却判了。我们只是想要所有人遵守同样的规则。”另外一位评论员说，“是的，我们所需要的就是共同感。我们为什么遵守法律条文?你应该让比赛顺畅地进行下去，而不是总是吹哨。”

　　而评论员们很少意识到的是，他们表达的是两种敌对的伦理学派。一个学派是关于对和错的，关于事情是好是坏，而不论环境如何。另外一个学派是关于结果的——抛开关于对错多的焦虑，而是评估哪种行为可能产生最积极的影响。

　　就像生活中的许多方面一样，英式橄榄球努力想要引进技术，确保错误不会发生。这样，周日的时候，每个人都会很快达成一致，认为裁判应该采用科技，让边线罚球决定变成不容置疑的。但是管理规定，科技只用于判分或犯规动作中。所以，为了寻求真相，裁判不得不根据经验进行随机应变。

　　一分钟后，比赛结束时，裁判关闭了比赛场地——就像平时混乱发生时一样。无论伦理学家如何商讨，评论员如何宣称，我们仍然容易犯错。周日一直观看赛后讨论的人得到了回报——苏格兰教练和队长毫无愧疚地表达悲伤之情。

　　耶稣和他的两个追随者非常亲密：John在他的心中有着特殊的位置。而Peter充满激情却不可靠。耶稣选择将教堂交给Peter——曾经犯过可怕的错误，却允许错误暴露出来得到宽恕的人。

　　任何道德体系，任何规章制度都不能阻止事情出错。任何成熟的技术最终都不能防止我们承受相关的人犯错带来的后果。生活并不是说不犯错误，而是犯错后怎么做。

　　更多热点资讯欢迎关注：

　　新浪官方微博：@北京诚品一诺教育咨询

　　http://weibo.com/yinuoedu

　　微信订阅号：留学圈 (微信帐号：yinuoliuxue )